Nie ste prihlásený Registrácia Prihlásiť

ÚzemnéPlány.sk

594 územných plánov

940 článkov

4794 fotografií

online návštevníkov

18. 02. 2018, meniny má: Jaromír

Aktuality

VÝSKUM V OBLASTI AUTONÓMNEHO ÚZEMNÉHO PLÁNOVANIA

eu-logo-2.png

Zvýšenie súkromných investícií prostredníctvom spolupráce výskumných inštitúcií a podnikateľskej sféry.

29. 01. 2018 | viac

VÝSKUM V OBLASTI AUTONÓMNEHO ÚZEMNÉHO PLÁNOVANIA

atrium-projekt-eu-web.png

OZ UzemnePlany.sk sa stali hlavným výskumným partnerom mimoriadneho projektu s názvom Autonómne územné plánovanie

29. 01. 2018

Vernisáž Mestské zásahy Kežmarok

mz-kezmarok-poster-vernisaz-web.png

Tešíme sa na prezentáciu a krst publikácie MZKK 24.11.2017 o 17:00 v Mestskej knižnici Kežmarok.

15. 11. 2017

Vernisáž Mestské zásahy Brezno

mz-brezno-poster-vernisaz-web.png

Tešíme sa na prezentáciu a krst publikácie MZBR 27.11.2017 o 16:00 v Synagóge Brezno.

15. 11. 2017

Cena Dušana Jurkoviča 2017 pozná víťaza

ceny-sas-2017-pozv-mail-stranka-spoj.png

Spolok architektov Slovenska a Fond výtvarných umení
si Vás dovoľujú pozvať na slávnostné odovzdávanie cien za architektonickú tvorbu za rok 2017:

CENA EMILA BELLUŠA
CENA DUŠANA JURKOVIČA
CENA MARTINA KUSÉHO
INSPIRELLI AWARDS SLOVAKIA

v stredu 8. novembra 2017 o 18:00 h
v Melej sále Slovenskej filharmónie v Bratislave

07. 11. 2017

Horúca téma

Lezecká stena Pod Mostom

23. 01. 2018 / 17:31 | 24

Najnovšie komentáre

  • ochranne pasmo

    dobry den potrebujem poradit, je mozne uskutocnit pristavbu k existujúcemu RD(pristavba vzadu za domom), …

    17. 02. 2018 / 00:52 | martina

  • ochranne pasmo

    dobry den potrebujem poradit, je mozne uskutocnit pristavbu k existujúcemu RD(pristavba vzadu za domom), …

    17. 02. 2018 / 00:52 | martina

  • ochranne pasmo

    dobry den potrebujem poradit, je mozne uskutocnit pristavbu k existujúcemu RD(pristavba vzadu za domom), …

    17. 02. 2018 / 00:52 | martina

  • водка пшеничная 10 л

    Уже более 5 лет компания «Александрия – БлиГ» занимает …

    15. 02. 2018 / 21:49 | Antonmax

  • Paskolos tarp ypač

    Svedectvo o získaní seriózneho úveru Svedectvo vážneho získaného úveru vám veľmi pekne ďakujem …

    15. 02. 2018 / 19:06 | Julianna

RSS

Partneri

Generálny partner

Hlavní partneri

Partneri

Mediálni partneri

Anketa

Považujete proces schvaľovania územnoplánovacej dokumentácie a Zmien a doplnkov za dostatočne pružný?

Áno

42%

Nie

34%

Nedá sa zovšeobecňovať

24%

Fórum » Portál UzemnePlany.sk » Články » Odborná terminológia a kodifikovaný jazyk

Diskusia k článku

Odborná terminológia a kodifikovaný jazyk

paragraf.gif

Reč, či už v písanej alebo verbálnej forme, je hlavným komunikačným prostriedkom. Pri výkone povolania alebo v procesoch výstavby používame odbornú reč, pre ktorú budujeme aj odbornú terminológiu. Slovenský jazyk má kodifikovanú podobu čo sa týka pravopisu, výslovnosti a výkladu slov, slovných spojení a pojmov. Táto kodifikácia je zachytená v slovníkoch pravopisu a gramatiky, výkladových slovníkoch a pravidlách výslovnosti.

31. 10. 2011 | Zdroj: Informácie SKA | Autor: Prof. Ing. arch. Bohumil Kováč, PhD. | Komentárov: 26 | Zobrazené: 236663× | viac

Pridať komentár [26] | Sledovať diskusiu [3] | RSS

Stránka: 1 2

admin

upn tvrdosin

28. 11. 2011 13:08:51 | admin

Reagovať | Odkaz na tento príspevok

tvrdosin

28. 11. 2011 22:19:11 | bohumil kovac

Reagovať | Odkaz na tento príspevok

ohlaste sa na KSU zilina, napr. pani arch. marii krajčovej alebo arch. Hrivikovi, aby vam povedali, ako je to s obstaravanim ZaD 1 Tvrdosin ku Oravice. Pri ZaD je problemom zakona, ze tam sa uplatnuje postup podla §22-28 stav. zakona primerane, ale aktualizacia nema napr. taku povinnost aku ma uzemny plan podla §19a: zverejnenit oznamenie o zacati obstaravania...je to teda akoze podla zakona...ze je to neeticke asi miestnych politikov netrapi. preto sa ZaD da dosiahnut viac ako vlastnym UPN...

tvrdosin

28. 11. 2011 22:47:00 | bohumil kovac

Reagovať | Odkaz na tento príspevok

ohlaste sa na KSU zilina, napr. pani arch. marii krajčovej alebo arch. Hrivikovi, aby vam povedali, ako je to s obstaravanim ZaD 1 Tvrdosin ku Oravice. Pri ZaD je problemom zakona, ze tam sa uplatnuje postup podla §22-28 stav. zakona primerane, ale aktualizacia nema napr. taku povinnost aku ma uzemny plan podla §19a: zverejnenit oznamenie o zacati obstaravania...je to teda akoze podla zakona...ze by mohli ale komunalni politici urobit viac ako zakon ich etiku asi netrapi. preto sa ZaD da dosiahnut niekedy viac ako vlastnym UPN...ZaD nemaju ani zadanie, su invariantne. prerokovanim ich nemozno menit,mozno ich len prijat alebo neprijat

ako kona predseda urbaru šaško

01. 04. 2017 09:57:20 | urbarnik

Reagovať | Odkaz na tento príspevok

ten sa sprava ako by boli cele oravice aj s tvrdosinom len jeho,preto nezverejnuje up,len preto,aby tam mohli stavat len jeho priatelia a oddaní.verím že to obdobie temná skončí,ved už mu ide na 80 rokov .

ZaD uzemneho planu

01. 04. 2017 10:45:14 | bohumil kovac

Reagovať | Odkaz na tento príspevok

ja nazeram na vec takto, kedze som bol v skupine expertov za SKA ked sa pred par rokmi tieto veci do zakona dostavali (napr, uloha aby UPN urcil uzemia kde je potrebny UPN-Z a pod). Zverejnenie oznamenie zameru obstaravat novy uzemny plan je dolezite preto, aby sa vsetci, ktori maju v uzemi dake zaujmy alebo maju zaujem o jeho rozvoj, vedeli pripravit, niektori skompletizovat podklady pre buduci plan a podobne. Ale to je NOVY uzemny plan, ktory o.i. hlada aj urbanisticku koncepciu, viziu... Aktualizacia je lokalneho vyznamu, a postupuje sa "primerane", kedze jej zaber nie je adekvatny ako ked by sa robil novy plan ako celok...primerane dava teda aj moznost obstaravatelovi rozhodnut o postupe, co myslim ze zavisi najma od povahy predpokadanej ZaD ci ju je potrebne z vyssie uvedenych dovodov vopred ohlasovat alebo nie. A zavisi iste aj od miestnych pravidiel, napokon vsetko toto je sucastou komunalnej politiky a politickej kultury, etiky a pod. Toto uvadzam len aby sme vnimali, preco sa v pripade Zad nemusi kopirovat postup obstarania UPD. Napokon sa totiz pred verejnostou nic "neutaji", kedze sa navrh ZaD verejne prerokovava a je potom aj na obcanoch a ich zastupcoch ako sa s navrhom ZaD nalozi. Nedavno v meste na povazi primator dokonca navrh ZaD pred hlasovanim na zaklade peticie obcanov stiahol (podla mna by bolo lepsie ak by o nom nechal hlasovat a ak by poslanci sledovali svojich volicov asi by bol neprijaty)... Co ja povazujem za uplne nespravne, nemoralne a dokonca aj protipravne, je ze sa v tzv. jedenj aktualizacii realizuje viacero zmien ktore sa predkladaju, prerokovavaju a odsuhladuju en bloc. Teda poslanci schvaluju sucasne zmeny s ktorymi by inak nemuseli suhlasit, ale kedze sucasne su tam aj zmeny pozitivne...a tak prelezie vselico. Na Slovenku mame priklad, kde sa jednym hlasovanim realizovalo vyse 200 zmien vratane komplet novej textovej casti (co je podla mna novy plan, ked su nove regulativy, terminologia)...Kym UPN ma PaR, ma Zadanie ktore sa prerokuva, ma variantne koncepty a navrh sa schvaluje ako celok, ZaD je zvacsa uzemne ohranicena a dotyka sa konkretnych subjektov, treba o nej z ohladom na ich konkretne zaujmy a prava v uzemi aj per partes o zmene a doplnku hlasovat. Teda aj 200x, ked uz k tomu dojde, a asi by sa ukazalo ze prejde 185 navrhov a zbytok nie. Takto na 15 miestach vznikne len napatie. Obdivihodna je ale ekvililibristika tych, ktori hlasovane en bloc o vacsom pocte ZaD obhajuju. spravidla su to ludia zavisli a chcu aby prave vedla dobrych presli aj dake kde su rozne zaujmy...Alebo su aj pohodlni urobit pre demokraciu aj viac ako len konat podla uceloveho vykladu konkretneho § litery zakona, ktory ma aj svojho ducha. Jeden z problemov ZaD vidim v tom, ze nemaju PaR ani zadanie. to by bol podla mna spravny postup a asi by aj stensil zaujem o ucelove ZaD, ktorych pocet moze obratit lod ze bude plavat napokon inym smerom. Lebo sa stava zvykom, ze mnohe veci sa vedome nedostavaju do navrhu UPD, lebo sa predpoklada ze postup cez ZaD je jednoduchsi proces. Preto musia obcania toto sledovat, planovanie je vec verejna. pozdr. vas, bohus kovac

význam slova "Architektonický ráz"

18. 09. 2017 10:24:37 | ARCHISTAT

Reagovať | Odkaz na tento príspevok

Poprosím odbornou veřejnost o výklad tohoto slovního spojení . V ÚPD mesta Skalica jsou na rúzné logality Regulativa. A závěr těchto regulativ je osazen tímto zaklínacím výrazem. A tady to začíná být zajímavé. Tam , kde regulativ definuje podmínky až matematicky a tím je všem a všechno jasné, tak pod tímto slovním spojením je všechno nejasné. Jasné je pouze to , že to bude posuzovat úředník města bez odborného citu, který by bylo nutno při použití toho výrazu použít. Jeho hodnocení se omezuje pouze na druh a sklon sousedních střech...mám za to, že tento termín nemá místo v ÚPD , brání rozmanitosti architektury a svúj význam bych viděl spíše v historických kontextech např. Čičmany etc. V jiných ÚPD se častěji setkávám s "Urbanicko architektonickým ráze" anebo Krajinným rázem". / múže být i tel reakce 0905 448 329/

Stránka: 1 2

Pridať komentár

Nie ste prihlásený, pre využitie výhod pre registrovaných sa prihláste alebo zaregistrujte

Copyright © UzemnePlany.sk, 2007-2014 Všetky práva vyhradené

ISSN 1338-2772 | Aktualizované 2× týždenne